Butelka zamiast shakera — testujemy gotowe szejki proteinowe z dyskontów i sieciówek, mililitr po mililitrze.

Gotowe szejki proteinowe z lodówki: test butelek, które mogą zastąpić shaker po treningach

Gotowe szejki proteinowe przestały być niszowym produktem z półki dla sportowców. W polskich sklepach obok jogurtów pitnych stoją dziś butelki dostarczające około 20–26 g białka na porcję, które nie wymagają proszku, wody ani mycia shakera. Różnice między nimi dotyczą jednak nie tylko smaku, lecz także kaloryczności, ilości cukrów, laktozy, wielkości porcji i konsystencji.

W porównaniu znalazły się cztery formaty dostępne na polskim rynku: Arla Protein Milkshake, Mlekovita Super Body Active, Ehrmann High Protein Drink oraz pitny Skyr High Protein Piątnicy. Oceniane są konkretne warianty i dane producentów, a nie same hasła „high protein” umieszczone na froncie opakowania.

Kiedy butelka rzeczywiście może zastąpić shaker

Typowa porcja odżywki serwatkowej dostarcza około 20–25 g białka, dlatego gotowy napój powinien znaleźć się przynajmniej w podobnym zakresie, jeśli jego funkcją jest szybkie uzupełnienie białka. Sama liczba gramów nie rozstrzyga jednak porównania.

W praktycznym teście liczą się cztery elementy:

  • ilość białka w całej butelce, a nie tylko w 100 g;
  • kaloryczność i zawartość cukrów w jednej porcji;
  • konsystencja oraz łatwość wypicia bez przygotowania;
  • skład, w tym obecność laktozy, substancji słodzących i zagęstników.

Butelka z 20 g białka nie musi być lepsza od proszku, ale wygrywa w momencie, w którym liczy się czas i brak możliwości przygotowania napoju.

Znaczenie białka dla mięśni nie jest wyłącznie marketingowym argumentem producentów. W unijnym wykazie dopuszczonych oświadczeń zdrowotnych zapisano:

„Białko przyczynia się do wzrostu masy mięśniowej.”

Takie oświadczenie znajduje się w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 432/2012. Dokument dopuszcza również stwierdzenie, że białko pomaga utrzymać masę mięśniową.

Test gotowych szejków proteinowych

Porównanie dotyczy konkretnych wariantów smakowych. Ma to znaczenie, ponieważ nawet produkty jednej marki mogą różnić się składem i wartością energetyczną.

ProduktPorcjaBiałkoEnergiaCukryNajważniejsza cecha
Arla Protein Milkshake Chocolate Brownie200 ml20 g182 kcalok. 15,8 gbardzo wysoka koncentracja białka
Mlekovita Super Body Active wanilia265 g20 g152 kcal12 gwapń i dodane witaminy
Ehrmann High Protein Vanilla Style250 ml20 gok. 135 kcalok. 13,3 gbez laktozy, bardzo mało tłuszczu
Piątnica Skyr High Protein malina360 g26 gok. 191 kcalok. 14 gnajwiększa porcja białka

Dane Arla, Mlekovity, Ehrmanna oraz Piątnicy pochodzą z aktualnych informacji produktowych producentów. W przypadku wartości przeliczonych z danych na 100 g lub 100 ml wynik został zaokrąglony.

Najbardziej kaloryczna butelka nie musi mieć największej ilości białka, dlatego front etykiety to za mało do sensownego porównania.

Arla Protein Milkshake: najbardziej deserowy charakter

Arla Chocolate Brownie daje 20 g białka w niewielkiej butelce 200 ml. Producent deklaruje 182 kcal na porcję i brak dodatku cukrów, ale napój zawiera naturalnie występujące cukry mleczne oraz substancje słodzące, między innymi erytrytol i glikozydy stewiolowe. W składzie znajdują się również stabilizatory, w tym guma gellan i karagen.

Gotowe szejki proteinowe z lodówki: test butelek, które mogą zastąpić shaker po treningach

„[…] zawierające aż 20 g białka, bez dodatku cukrów i posiadające tylko 182 kalorii na porcję.”

Opis Arla Protein Milkshake Chocolate Brownie dobrze pokazuje kierunek tej kategorii: produkt ma być jednocześnie napojem wysokobiałkowym i słodką, gęstą przekąską.

Dla osoby szukającej klasycznego shake proteinowego po treningu jego mocną stroną jest stosunek 20 g białka do małej objętości. Słabszą stroną pozostaje wyższa energetyczność niż w Ehrmannie lub Mlekovicie.

Mlekovita Super Body Active: najbardziej klasyczny profil mleczny

Waniliowa Mlekovita dostarcza 20 g białka, 152 kcal i 12 g cukrów w 265-gramowej porcji. Zawiera 2,7 g tłuszczu oraz 530 mg wapnia, co producent określa jako 66% referencyjnej wartości spożycia. Produkt wzbogacono również w witaminy B2, B6, B12 i D.

„Produkt wysokobiałkowy – aż 20 g białka w porcji 265 g.”

Wariant opisany przez Mlekovitę ma obniżoną zawartość laktozy, poniżej 1 g na 100 g, ale nie jest produktem całkowicie bezlaktozowym. To istotna różnica względem Ehrmanna.

Hasło „bez dodatku cukru” nie oznacza automatycznie zerowej zawartości cukrów, ponieważ mleko naturalnie zawiera laktozę i powstające z niej cukry proste.

Ehrmann High Protein: najmniej kalorii w porównaniu

Ehrmann High Protein Vanilla Style zapewnia 8 g białka i 54 kcal w 100 ml, czyli 20 g białka oraz około 135 kcal w butelce 250 ml. Produkt jest niskotłuszczowy, bez dodatku cukru i praktycznie pozbawiony laktozy, której producent deklaruje mniej niż 0,01 g na 100 ml.

To najbardziej zbliżony do odżywki protein shake bez cukru dodanego spośród porównywanych wariantów. Energetycznie wypada najlżej, a jednocześnie zachowuje 20-gramową porcję białka.

Piątnica Skyr High Protein: 26 g białka, ale większa butelka

Pitny Skyr High Protein w wersji malinowej ma 7,3 g białka na 100 g i 360-gramowe opakowanie, co producent podsumowuje jako 26 g białka w butelce. Produkt nie zawiera tłuszczu ani dodatku cukru, lecz w składzie znajdują się ksylitol, glikozydy stewiolowe oraz inulina.

Nie jest to klasyczny mleczny shake, tylko fermentowany produkt typu skyr. Większa objętość może jednak działać na korzyść wtedy, gdy napój ma być również przekąską, a nie jedynie szybkim źródłem protein.

Gotowy napój kontra proszek z shakera

Największa przewaga RTD nie dotyczy składu. Dotyczy logistyki.

  1. Butelkę można wypić natychmiast po zakupie lub treningu.
  2. Nie potrzeba shakera, miarki, wody ani dostępu do zlewu.
  3. Porcja białka jest z góry określona i nie wymaga odmierzania.
  4. Zamknięte opakowanie łatwiej przewozić w torbie treningowej lub samochodzie.

Proszek pozostaje bardziej elastyczny. Można zmienić ilość odżywki, objętość płynu, użyć mleka albo wody i dopasować kaloryczność całej porcji. Gotowy napój wysokobiałkowy płaci za wygodę bardziej rozbudowanym składem, a często także większą ilością substancji odpowiadających za konsystencję i słodki smak.

Gotowe szejki proteinowe z lodówki: test butelek, które mogą zastąpić shaker po treningach

Dobry szejk proteinowy bez shakera ma sens przede wszystkim wtedy, gdy jego wygoda rozwiązuje realny problem, a nie tylko zastępuje tańszy proszek w domowej kuchni.

Który gotowy shake wypada najlepiej

Przy priorytecie „20 g białka przy możliwie niskiej kaloryczności” najmocniej wypada Ehrmann. Mlekovita oferuje podobną porcję białka przy 152 kcal, a dodatkowo wnosi wapń i kilka witamin. Arla jest najbardziej skoncentrowana objętościowo i ma deserowy charakter, ale dostarcza 182 kcal.

Piątnica dostarcza najwięcej białka w całej butelce, 26 g, lecz robi to w większej porcji 360 g. Jako gotowy shake białkowy po treningu sprawdzi się szczególnie tam, gdzie liczy się także większa objętość i sytość.

Najczęstsze pytania

Czy gotowy szejk proteinowy może całkowicie zastąpić odżywkę w proszku?

Pod względem pojedynczej porcji białka często tak. Produkty z testu dostarczają od 20 do 26 g białka, czyli ilość zbliżoną do typowej porcji wielu odżywek serwatkowych.

Ile białka powinien mieć gotowy shake po treningu?

Praktycznym punktem odniesienia dla produktów RTD jest około 20–25 g białka w butelce. Sama ilość zależy jednak od całodziennego sposobu żywienia, masy ciała i aktywności.

Czy „bez dodatku cukru” oznacza zero cukru?

Nie. Produkty mleczne mogą zawierać naturalnie występujące cukry. W porównywanych napojach wartość ta wynosi około 12–16 g na butelkę mimo braku cukru dodanego w części receptur.

Który szejk ma najmniej kalorii?

Wśród porównywanych wariantów Ehrmann High Protein Vanilla Style ma około 135 kcal w butelce 250 ml przy 20 g białka.

Czy wszystkie gotowe szejki proteinowe są bez laktozy?

Nie. Ehrmann deklaruje mniej niż 0,01 g laktozy na 100 ml, natomiast Mlekovita podaje obniżoną zawartość poniżej 1 g na 100 g. Informację o laktozie trzeba sprawdzać osobno dla każdego produktu.

Co najlepiej zastępuje shaker poza domem?

Najpraktyczniejsza jest zamykana butelka dostarczająca około 20–25 g białka bez konieczności przygotowania. W tej roli gotowe RTD wygrywa wygodą, natomiast proszek pozostaje lepszym rozwiązaniem tam, gdzie liczy się możliwość samodzielnego ustawienia porcji i składu.

Udostępnij ten artykuł